Православие о демократии

stxc4aev 4Один из миссионеров Русской православной церкви решил поделиться своим мнением о демократии. Понятно, что такой невежда вряд ли имеет хоть какие-то знания насчет данной темы, но все же стоит привести отдельные цитаты.

Итак, протоиерей Олег Стеняев сообщает:

"В Апокалипсисе сказано, что три ипостаси дьявола - коммунизм, национал-социализм и демократия - объединятся перед последней схваткой добра и зла"

Стоит сказать, что в апокалипсисе этого не сказано. Но, очевидно, что поповская демагогия связана с очередным приступом эсхатологии.

Видимо, раз такое лицо начинает говорить о «скором конце света», то это вызвано тем, что РПЦ через миссионеров и богословов желает популяризовать тему конца света, причем говорить именно о «скором конце», т.к. это добавит популярность РПЦ (коммерчески выгодная задумка).

Опять же стоит сказать, что это речь миссионера, т.е. она согласована с церковью и передает общую позицию. Так что, видимо, бородатая женщина в скором времени будет называться предвестником конца.

Оказывается, избежать бедствия можно только при отказе от коммунизма, национал-социализма и демократии, поскольку:

" это все чуждые для нашей страны идеологии, преодолевая которые мы должны провозглашать православие, самодержавие и нравственность"

Интересно, что поп выкинул «народность». Впрочем, это даже положительно, поскольку народность на самом деле всегда казалась чем-то лишним в известной триаде графа Уварова.

Поп постоянно ссылается на библию:

«Священное Писание категорически осуждает безответственных демократов и решительно дистанцируется от них»

Интересное заявление, учитывая тот факт, что в целом есть тезис о том, что всякая власть от бога, вне зависимости от ее «справедливости» с точки зрения отдельного индивидуума.

Еще забавное утверждение:

«Либерализм в области свободы совести всегда приводит нацию к нравственной деградации»

Стоит сказать, что во времена «всеобщего главенства православия» продавали людей, эксплуатировали буквально до смерти (например, строительство Троице-Сергиевой лавры), преследовали еретиков, рубили головы/сжигали людей прямо на площадях. Не говоря уже об отсутствии элементарного искусства, культуры и науки. Именно это и была нравственная деградация, которую пришлось исправлять при Петре I.

В общем, идея попа оригинальна. Он заявляет, что против национализма, поскольку там делят людей по нации, а это неправильно. Он предлагает делить людей «по вере», т.е. клерикализм как решение всех глобальных проблем. Но большая ли разница, если говорить о разделении людей?

Видимо, подобные деятели тяготеют к определенному периоду деградации Руси в культурном плане. Стоит отметить, что, несмотря на отдельные комментарии, экономически Русь всегда была достаточно развита, т.е. при Владимире торговали с Византией и арабским миром, при Иване Грозном была английская компания и т.д. Да и Петр I так быстро перенял культуру тоже не просто так. А вот в культурной плане действительно была отсталость. Но ее искренне пытались преодолеть, хотя и мелкими шажками. Но вот этот процесс почти полностью был остановлен после т.н. «смутного времени», когда культурная сфера стала максимально (насколько возможно) замкнутой. Вероятно, к этому и стремились ранее славянофилы, а теперь и церковные мракобесы.