Историчность Иисуса Христа — до сих пор спорный вопрос. Спорный по многим причинам. Есть точка зрения, что никакого Иисуса Христа никогда не было и быть не могло. Это вероятно по той причине, что в единственном источнике жизнеописания бога-человека происходили невозможные события с точки зрения фундаментальных законов мироздания.
Существует ли связь между отсталостью, бедностью и массовой религиозностью? Если посмотреть на различные страны мира, то в основном связь видна. Конечно, религиозность сама по себе бедность не порождает, но нищета, невежество порождают религиозность.
Когда РПЦ обращается к верующим, то все просто, поскольку говорят буквально, что придет в голову. Рассмотрим статью Протоиерея Алексия Чаплина под названием «Увидеть в епископе Бога»[1].
Один из главных деятелей в РПЦ — митрополит. В перспективе митрополит может стать главой православной церкви. Мысли митрополита по любому вопросу в связи с этим представляют интерес, потому что точка зрения митрополита воспринимается паствой как руководство к действию. Рассмотрим интервью митрополита Новосибирского и Бердского Тихона (Емельянова)[1].
Возрождение «духовности» в России — специфическое явление. Продвигается религиозное учение разными способами, в зависимости от местных «царьков». Мы говорим о Подмосковье.
Православная биология — не миф. Есть учебник под названием «Общая биология»[1]. Автор — Сергей Вертьянов. Почему этот учебник необходимо обсудить? Так как его много раз переиздавали и даже пытались сделать школьным учебником, обязательным для всех. В учебнике продвигается креационизм, а теория эволюции именуется «всего лишь гипотезой».
В Российской империи большинство — православные крестьяне, что вряд ли кто-либо стал бы отрицать. Конечно, о православии мы говорим формальном, но все же тема интересна по той причине, что служители культа утверждают: наше общество деградирует в моральном плане и что пора возвращаться к традициям.